Prof. Doutor Pedro Mariano Pereira - SPODF - Sociedade Portuguesa de Ortodontia e Ortopedia Dento-Facial

Notas

Solicita-se a avaliação dos posters até dia 12 de maio de 2025.

Por favor, desloque na vertical para aceder aos posters. A indicação "REVISOR INCOMPATÍVEL" determina que não pode avaliar esse poster por incompatibilidade(s).

Utilize os elevadores internos para navegar no PDF ou os comandos do leitor de PDF para aumentar ou diminuir o zoom.

Aos posters foram retirados todos elementos que permitam a identificação do(s) autor(es), sendo colocado em sua substituição a informação "REMOVIDO / OCULTADO PARA NÃO IDENTIFICAÇÃO DO(S) AUTOR(ES)"

Grelha de Avaliação

Avaliação global ( percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Poster 10

Poster não exibido por incompatibilidade com o avaliador.

Poster 11

Poster não exibido por incompatibilidade com o avaliador.

Poster 12

Poster não exibido por incompatibilidade com o avaliador.

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Poster 16

Poster não exibido por incompatibilidade com o avaliador.

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Poster 18

Poster não exibido por incompatibilidade com o avaliador.

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Grelha de Avaliação

Avaliação global (percentagem de ponderação 40%)

0 1 2 3

Rigor científico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Clareza dos objetivos (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse clínico (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Adequação das conclusões (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Interesse para a especialidade (percentagem de ponderação 10%)

0 1 2 3

Qualidade estética e grafismo (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Título (percentagem de ponderação 5%)

0 1 2 3

Quer falar connosco?